Commentaire de eric
sur Révolution ou illusion, de l'Ukraine à la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 24 février 2014 09:35

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0. B8.D0.B5

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A0.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B

J’imagine qu’avec google traduction, on doit pouvoir comprendre l’essentiel.

Ianukovitch et Timoshenko sont des soviétiques. « Savok v savkom... »

Elle son père et letton, lui sa mère est russe.

C’est aussi le cas d’une bonne partie de la population.

Pour les russophones, on peut écouter avec profit le tube de Gazmanov, « Je suis né en URSS, je suis made in USSR »
я рожден в советском союзе скачать бесплатно mp3

En matière identitaire, la principale question qui divise l’Ukraine et la Russie, c’est le bortsch. Les Ukrainiens y mettent du sala ( du gras de lard) les russes non...
J’exagère a peine.
On peut peut être exclure les provinces rattachées après guerre.

Le modèle soviétique, avec tous ses défauts, était formidablement intégrateur.
Quand on regarde les données démographique des républiques musulmanes, on constate sa réelle capacité a changer les gens. Par rapports aux voisins immédiats également musulmans, les taux d’alphabétisation, les ages aux mariage des femmes, l’exogamie ( même très limitée), le modèle de « colonisation soviétique a été plus efficace que n’importe quel autre.
Et en Ukraine, ce n’était pas un phénomène colonial mais en gros un même monde.

Besançon avait écrit un livre qui devait s’appeler Présent soviétique et passe russe.
Il faudrait écrire passe soviétique et présent russo ukrainien.

Il me semble difficile de parler de l’Ukraine sans tenir compte de son passé. Il me semble qu’il est difficile de parler de son avenir sans parler de ses relations avec la Russie. Si le pays n’a pas encore éclaté, c’est sans doute du fait de son passe soviétique et de la politique extrêmement raisonnable de la Russie. 

L’éclatement de l’Ukraine, qui est en germe dans les événements actuels, serait un pas de plus vers la disparition d’un des rares acquis positif du passe soviétique : une capacité réelle a faire vivre ensemble des gens un peu différents, et pas exclusivement par la force. Ce serait surtout un problème pour l’Ukraine. Pour toutes sortes de bonnes et »mauvaises", raisons ( culture, retraites, etc..) il est peu douteux que les russes d’Ukraine choisiraient la Russie.


Voir ce commentaire dans son contexte