Selon lui, qui refuse par pusillanimité ou idéologie de ne pas vouloir voir que l’immigration est un instrument de guerre dans les mains de l’oligarchie euro-mondialiste, qu’il est tout aussi un vecteur du triptyque ultra-libéral de totale liberté d’établissement des capitaux, marchandises, et « travailleurs » (chômeurs pour être exact), soit constitutif et par conséquent indissociable de la mondialisation économique (« heureuse »...) tant vantée par nos élites bancaires et financières, par l’intelligentsia stipendiée et/ou compromise, et par les partis politiques traitres actuellement au pouvoir et qui se sont relayés ces dernières décennies : 

- Est-ce que le facteur nombre, a fortiori en période de crise aggravé du capitalisme, avec 5 millions de chômeurs en France, 7 millions de travailleurs pauvres, un déficit structurel, 2000 milliards d’€ de dettes, un effondrement du niveau scolaire démontré par tous les classements internationaux, une insécurité galopante mise au jour là encore par les derniers rapports, des tensions inter-culturelles, inter-ethniques et inter-confessionnelles grandissantes et qui ne vont aller qu’en s’accentuant, des zones de non-droit mises en coupe réglée par les bandes mafieuses immigrés, des prisons qui dégueulent ; est-ce que donc ce facteur nombre, relatif aux flux migratoires très importants que nous avons connu ces dernières décennies, est un paramètre important à prendre en compte oui ou non ? 

Et si oui est-il (toujours selon lui) un curseur sur lequel on peut ou devrait agir ? Sur lequel il serait légitime d’agir ? En stoppant les flux migratoires par exemple, immédiatement ? S’il serait « extrémiste » que de vouloir ce faire, et pourquoi ?