Commentaire de Maxime Gouzevitch
sur Monarchie élective ou démocratrie représentative ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le systeme de la democratie parlementaire n’as pas vraiment pour bute d’etre parfaitement representatif. La representativite parfaite est une chimere. Il extremement peu de pays qui fonctionnent bien selon ce principe. Le 4e Republique etait representative et democratique, cela ne l’empechait pas de souffrir d’une carence de pouvoir chronique ! La fiblesse du pouvoir etait telle qu’il n’as pas resiste au premier poutch l’ayant secoue. La presence des partis a le proportionelle conduit a une atomisation du parlement entre des partis souvent passagers et contestataires, parfaitement etrangers a l’exercice du pouvoir ! Quoiqu’on en dise le pouvoir ca s’apprend ca s’improvise pas !!
La democratie a la proportionnelle c’est du gachis !!!!!!
Soumettre un pouvoir a un autre transgresse la regle fondementale de la separatio des pouvoir.
L’article 49.3 n’est aucunement une soumission du legislatif a l’executif. Il permet seulement de debloquer une situation ou l’opposition bloque le travail de l’organe legislatif par des jeux proceduriers. En effet :
- Un vote du legislatif est toujours necessaire pour promulguer une loi. 49.3 ne fait qu’accelerer la procedure du debat avant le vote. le legislatif peut donc refuser une loi proposee par l’executif et poussee a coup de 49.3 ! Le legislatif a parfaitement droit de deposer une motion de sensure contre le gouvernement et bloquer son action !
Je regrette de le dire mais les propos sur 49.3 me paraissent une position partisane contextuelle !
Je suis en revanche d’accord pour la loi Fillon encore que j’ai vu le texte exacte de la loi et juridiquement tout n’est pas si simple, puisqu’il me semble que tout ce que cette loi promet est : « L’engagement solonel du gouvernement a consulter » - or le gouvernement a change et l’engagement a consulter n’est pas vraiment un engagement a negocier.
Vous me direz c’est des contorsions juridiques. Oui effectivement, pas plus en tout cas que les raisons qui poussent a en appeler au conseil constitutionnel au nom de la discrimination, a mon cout en tout cas... !
