Si 1 employé hexagonal sur 7 travaille pour une entreprise étrangère, ce n’est pas parce que les Français sont ouverts sur l’étranger mais parce que l’état français n’a pas compris que l’étatisme économique (appelé patriotisme économique par Galouzeau), c’était dépassé et inefficace. Ainsi, d’importantes sociétés françaises sont distancées, rachetées ou se délocalisent à l’étranger, tout en continuant à employer nombres de Français.

En parcourant Agoravox, on peut lire que beaucoup de sociétés françaises majeures sont en réalité enregistrées en dehors de la France, contrairement à ce que croient la plupart des Hexagonautes : « l’entreprise Arcelor a élu siège au Luxembourg (...) ; Renault-Nissan crèche aux Pays-Bas en compagnie d’EADS et d’Alcatel ».

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7673 (article de Walter Bouvais)

Les récents « psycho-drames » médiatiques français sur Arcelor ou Suez qui seraient pris par les Indiens ou les Italiens, ou encore Danone par les Américains, sont là pour entretenir le soit-disant « patriotisme économique » des Français, en réalité un étatisme économique complètement anachronique et manipulateur.

Cet aspect des choses que vous soulignez n’est donc pas dû à l’ouverture des Français sur les autres, mais au contraire sur leur arrogance (dont ils n’ont pas bien conscience comme je le soulignais dans mon article).

En attendant, les petits pays européens en taille et population comparables à la Bretagne comme la Slovaquie, la Lituanie, le Danemark, la Croatie, la Catalogne, l’Irlande, etc, s’en sortent beaucoup mieux.

A vous lire,

Mathieu2