>Nous sommes bien plus dans le cadre dans une monarchie >élective que dans celui d’une démocratie représentative ; >Monsieur Jacques Chirac vient d’en faire éclatante >démonstration.

Ce qui est amusant c’est que la fonction presidentielle est concue comme telle par le VoxPopuli. En effet des que le gouvernement s’est retrouve en position de bloquage avec l’opposition. Il a ete fait appel au president en tant qu’arbitre supreme, ce qui revient en effet a couronner la fonction presidentielle d’une certaine aura Royala a la De Gaulle. Mais cela n’a rien d’antirepublicain !

La republique a besoin d’une sorte de fonction d’arbitre supreme donc le but principal est la protection de la democratie et du calme. C’est exactement la fonction du roi en Espagne et de la reine en GB :

Ils sont les garants supremes de la democratie. Le genre de garant qui a manque cruellement a la 4e republique. Il joue le meme role que Hindenbourg en Allemagne.

De plus la president n’as jamais mis en doute la fonction du parlement. Cette solution n’aurais jamais ete prise sens le consentement du parlement ! En effet tout se passe au niveau de la bonne volonte. Tout employeur a droit de faire appel au CPE et droit de faire appel au pouvoir juridique afin de disposer de formulaires qui vont bien ! Le parlement a toujours la possibilite de voter une motion de sensure ou d’imposer au ministere du travail d’editer ces fameux formulaires. Pourtant il ne le fait pas. Il n’y a donc aucune contradiction entre la democratie et ce qui se passe. A pars deux :

- Le non respect de la loi Fillon par le gouvernement

- Le non respect du droit au travail et aux etudes par l’opposition

Qui sont je le reconnais graves !