Commentaire de njama
sur Le 8 mars La traversée inachevée !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« on se demande seulement : célébrer la femme durant une journée lui rend-elle service ? ou c’est une petite pincée de poudre jetée aux yeux du monde pour que la meilleure exploitation de la femme continue ? »
On peut dire d’une certaine manière que l’ONU a totalement récupéré en 1977 cette célébration « des femmes » * en en détournant largement le sens primitif que leur donnaient les militantes socialistes.
Vrai et évident que les religions et les forces « réactionnaires » n’ont jamais historiquement contribué à faire évoluer leurs droits vers une égalité avec les hommes, bien au contraire.
Il semblerait que son utilisation soit aujourd’hui à géométrie variable suivant les lieux, l’évocation des droits des femmes pouvant servir à tancer, blâmer, condamner ... l’un ou l’autre pays si elle est mise au service du droit-de-l’hommisme, et de l’ingérence, ou être passée sous silence si cette question serait un obstacle à des visées géo-stratégiques comme au moyen-orient par exemple, où les femmes ont été « ré-islamisées » avec la bénédiction et une généreuse collaboration des USA ... les mêms forces éréactionnaires« étant à l’œuvre.
Droits des femmes, propagande de guerre et CIA
-----------------------
* note : si la langue française a officialisé l’usage du singulier pour la journée du 8 mars, on ne peut que regretter une lourde maladresse de traduction car ce que l’ONU et l’UNESCO appellent « International Women’s Day » est bien la Journée Internationale « DES femmes » et non pas « de la femme » : « women » signifie bien « femmes » au pluriel.
sur le site de l’ONU même erreur en français et en espagnol »El Día Internacional de la Mujer"