Commentaire de epicure
sur Réflexion sur la richesse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 11 mars 2014 18:01

dans wikipédia
« 
- Le mot « capital » apparaît au XIIe siècle dans le sens de fonds, d’avance, de masse d’argent à faire fructifier
 »
Donc le capitalisme n’est pas l’alpha et l’oméga de l’économie. Mais une forme particulière d’économie

Dans une économie collectiviste, une vrai, il n’y a pas de capitalisme. Une coopérative n’est pas une entreprise capitaliste.

Il y a capitalisme quand la valeur de l’entreprise appartient à un groupe d’intérêt privé, et que la richesse est produite par d’autres personnes que ceux qui détiennent la richesse de l’entreprise.

Par exemple quand universel gagne de la richesse grâce aux richesses créées par les artistes , on est bien dans un système capitaliste. Et ce même si les « prolétaires » peuvent être millionnaires.

Donc il n’y a pas que le capitalisme comme système économique.

L’entreprise capitaliste repose sur la notion de capital, un fond à faire fructifier.
Et ce capital est souvent représenté sous forme d’actions.
L’effet pervers du capitalisme c’est que la valeur de ce fond est indépendante de la valeur de production de l’entreprise.
On a ainsi vu des actions grimper pour des entreprise qui n’avaient pas produit beaucoup plus de richesse.
Une simple rumeur et le capital d’une société peut doubler ou s’effondrer.

Le capital n’est pas quelque chose de matériel, c’est une valeur donnée à certaines choses : actions ou produits/service à vendre. C’est pour ça qu’il permet toutes les dérives basées sur l’aspect virtuel du capital de l’entreprise.

Bref cela n’a rien à voir avec nos pierre, paul et jean de la préhistoire. L’économie primitive repose toujours sur quelque chose de concret, donc non capitaliste.


Voir ce commentaire dans son contexte