Maxime,

Je conviens que le PS joue un rôle qui accentue la fragilité des institutions. Mais le gouvernement se débrouille extraordinairement bien tout seul à ce jeu-là. Il est la risée de tout juriste un peu sérieux (sans parler des économistes). Si on veut être un peu sérieux et entonner l’air du réformisme, alors commençons justement par ces institutions qui font la preuve que l’on peut sombrer dans un sorte de dictature de pacotille où une extrême minorité de la représentation politique réelle, concertrant tous les pouvoirs institutionnels, tient tête à l’écrasante majorité des forces vives du pays. le PS a raison, à juste titre de dénoncer l’abus des institutions et leur fragilisation par un pouvoir qui ne recule devant aucun tour de passe-passe de bas étage.

En fait, je suis convaincu qu’une crise pareille aurait suscité, dans n’importe quelle autre démocratie occidentale, une démission du premier ministre tout du moins. Pas en France, ou la négation de la réalité est devenue un dogme et une raison de s’accrocher aux branches.

Et la première réforme doit selon moi viser l’institution du Président de la République, qui paralyse la France plus qu’il ne l’impulse. Je rappelle à tous les fanatiques du réformisme que dans des pays « modèles » comme le Royaume-Uni ou le Danemark, mais aussi dans la plupart des démocraties occidentales, c’est le premier ministre, chef du gouvernement qui détermine réellement la politique de la nation.

Impossible pour lui d’aller cacher ses battailles perdues derrière le monarque républicain qui se permet en France, de le laisser en place tout en déléguant le pouvoir à sa guise. Il n’y a que chez nous que c’est imaginable. C’est pitoyable, ridicule, ubuesque et certainement anti-démocratique, dans l’esprit. Je me demande bien jusqu’où peut-on aller ! Quand Sarkozy sera flingué dans l’opinion, Chirac laissera-t-il conduire la politique française, sans la nommer premier ministre, à Alliot-Marie ? Quel est le prochain pantin ?