Jospin a crut payer le Vichysme de son père, sans comprendre que c’était le fruit de son pacifisme, par un engagement militant extrémiste. Il ne fut pas le seul. Tout un pan de la « gauche généalogique », continue a nous faire payer collectivement les errances historique de ses géniteurs. Être a gauche, c’est très souvent avoir un problème de racine, d’origine, de père. C’est ce qui explique pourquoi on a souvent l’impression d’avoir affaire a des ado qui n’ont pas dépasse leur crise.
En revanche, il me semble qu’il n’a pas rompu avec son éducation protestante. il me semble qu’il ne comprend pas que la France ne peut malheureusement pas être gérée comme un pays calviniste, sur le mode de l’autogestion du civisme, de la responsabilite etc...
Dans un vieux pays Cesàro papisto monarchiste, des figures du type Napoléon, le premier comme le second, de Gaulle, Henry IV, quelques autres, sont malheureusement très souvent le seul moyen pour mobiliser, unir, faire avancer notre pays.
« quelque part » comme on dit dans la langue dégradée que pratiquent les gauches, il me semble que c’est cette incompréhension qui explique son catastrophique échec.

Je pense a Couve de Murville, qui avait un peu les mêmes bouclettes...Il a su être au service d’un « grand français », c’est le mieux que peut esperer politiquement un calviniste. Il a Jospin a été premier ministre par hasard, et sa candidature était une erreur de casting, pas plus que Rocard, il n’aurait pu être assez cynique, malhonnête etc... pour gagner et gouverner vraiment...