Un article rafraichissant, et qui ne se pose pas la question de la recherche en termes de coûts, mais en termes de croissance de la connaissance. c’est autrement positif....

Il est prétentieux de parler de connaissance, tout au plus disons que la science essaye de modéliser de façon simple quelques questions posées par les hommes.La notion d’atome remonte, au moins, à Démocrite.. Mais il a fallu plus de 2.000 ans pour que nous nous en fassions une représentation à la fois compatible avec les observations et productrice de prolongements pratiques. Il en va de même pour l’univers en commençant par le système solaire.. ; du géocentrisme, à l’héliocentrisme..... pour finir avec bien des politiciens qui sont tous le centre de l’univers.

Quant à savoir si l’univers est plat ou courbé, il suffit de s’imaginer sur un plan et d’y tracer un triangle, alors la somme des angles est de 180 ° . Mais si on vit sur une sphère parfaite et qu’on trace un triangle sur sa surface ... la somme n’est plus la même et sera supérieure à cette valeur. Sur d’autres surfaces elle sera inférieure.