Les ONG sont des armes à tranchants multiples. Mais les plus efficaces de ces tranchants et les motivations et effets peuvent s’éloigner des idéaux de bien des militants, « pourraient » effectivement avoir d’autres objectifs et servir au final les intérêts contraires au but recherché. Je ne pense pas que l’on puisse douter de cela.
Le soutien de l’administration américaine, officielle et souterraine et celle des lobbies pétroliers US dans l’affaire des forages russe en Artique, et l’aventure qui s’en est suivi en sont l’illustration patente.
Autre exemple, beaucoup plus grave : La nécessité des « corridors humanitaires »... qui sécularisent les conflits... à dégueuler d’hypocrisie.