Personellement, je pense pas que ce soit la même chose, dans les temps anciens, on réduisait en esclavage les vaincus pour les empêcher de continuer le combat contre les vainqueurs sans pour autant les anéantir.

A Rome par exemple, on affranchissait beaucoup ce qui implique que les Romains ne considéraient pas que leurs esclaves étaient des animaux et d’ailleurs il était ( théoriquement ) interdit de les mutiler ou de les prostituer. Evidemment, d’autres peuples ne se sont pas gènés pour se comporter de manière épouvantable avec leurs esclaves ce qui fait que la différence avec les génocides est plus ténue dans ces cas là.

D’autre part, je ne pense pas que ceux qui ont exploité les esclaves africains aux Amériques n’avaient pas du tout l’intention de les anéantir par le travail mais qu’au contraire ils voulaient qu’ils soient en bonne santé pour travailler plus et qu’ils se reproduisent pour avoir encore plus de main d’oeuvre sans devoir en acheter à des traficants d’esclaves.

Ceci étant dit, on peut se demander comment des gens qui s’estimaient chrétiens ( aimer son prochain comme soi même et tout ce genre de choses ) on pu penser que ce n’était pas un grand mal de recourir à l’esclavagisme pour s’enrichir pendant environ 300 ans et qu’en plus les autorités religieuses de l’époque n’ont pas trop sourcillé non plus : honte à eux !