Commentaire de picpetrolier
sur Témoignage : Les lacunes de la sécurité industrielle en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

picpetrolier picpetrolier 2 avril 2014 22:33

Par exemple dans le scénario : rupture d’une canalisation process (qui transporte un produit d’un point A à un point B) On considère que :

- Les canalisations autour de celle concernée s’en sortent indemne.

Pourquoi celle qui se trouve en plein milieu du rack est la seule à casser si un camion, une grue ou un morceaux de tour de distillation par exemple vient taper dessus ??
=> non-cumul des scénarios

- On considère que lorsque la canalisation cède, le débit de la pompe reste le même alors que la pression chute (voir courbe débit/pression d’une pompe).. Ce débit augmente fortement en réalité ;

- Qu’au bout d’une heure (temps maximum de l’étude) le nuage toxique disparait d’un seul coup. On ne voit pas plus loin car dsinon les distances augmenteraient considérablement (le nuage se disperse)..

Entre autres..

N’est-ce pas ce qu’on pourrait appeller « jouer » avec les paramètres ou encore « négocier » l’étude ?


Voir ce commentaire dans son contexte