Votre lien donne trop d’exemples pour que je puisse les démonter un à un. Prenons juste le premier. Les autres sont du même acabit.
.
Darwin predicted that precursors to the trilobite would be found in pre-Silurian rocks. He was correct : they were subsequently found. 
.
Ben non. Ils ont trouvé des espèces fossilisées dans des couches antérieures aux trilobites, et en ont conclu hâtivement que c’était des « précurseurs » des trilobites. Mais c’est un abus. En l’absence de formes intermédiaires, rien ne prouve que c’était des précurseurs. Ce sont juste des espèces antérieures aux trilobites qui leur ressemblent soit, mais c’est tout. La filiation entre les espèces n’est pas prouvée et pour cause.