Bjr,

J’ai quelque chose à vous dire : la pluie ça mouille.

Voilà un « article » qui démarrait très mal et qui reste très superficiel, très léger, très sucré et sans substance = une barbe à papa en sommes.

Que l’auteur veuille bien m’excuser de me montrer ironique, lui qui est sans doute de bonne foi et plein de bonne volonté, mais quand-même, pour poster un article, il vaut mieux avoir bosser un minimum son sujet, ne serait-ce que pour apporter un début de réponse cohérente aux 1ères objections des lecteurs.

Ce qui n’est visiblement pas le cas de notre audacieux rédacteur.

Ainsi, à celui qui réagit à sa phrase
« Ceux qui récoltent des fruits, pourraient les donner gratuitement »
en indiquant qu’il faut bien une contre-partie en échange du travail fourni,
notre auteur, apparemment pris au dépourvu  (je l’imagine, se grattant la tête pour trouver quoi répondre)
ne se laisse pas démonter et répond -je cite :

« Je comprend ton point de vue vis-à-vis des producteurs de fruits : s’ils se mettent à donner gratuitement leurs fruits, comment feront-ils pour vivre, eux ?
Et bien il faudrait un système transitoire.
Il faudrait que ceux qui produisent des matières premières soient rémunérées au sein d’une sorte de banque électronique. »

Bon sang, mais c’est bien sûr !

On sent le gars qui maîtrise son sujet !

Sa solution : remplacer l’argent papier par une monnaie électronique.
Exactement le rêve de Big Brother .

Je veux bien être indulgent mais il y a quand-même des limites.