Commentaire de ZEN
sur Rwanda : 20 ans après
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Isga
Oui, trop fort
Revoyez mon lien sur l’histoire fabriquée...
"...Si l’identification des pasteurs tutsis comme détenteurs du pouvoir
et des cultivateurs hutus comme sujets était déjà fixée à l’arrivée des
Européens à la fin du XIX siècle, il est manifeste que les colonisateurs
successifs, l’Allemagne et la Belgique, ont joué un rôle crucial dans
l’imposition de ce différencialisme. Conformément aux théories en vogue
dans l’Europe du début du XX siècle, les colonisateurs ont appliqué la
notion de race aux catégories sociales Tutsi et Hutu.
Considérant les Tutsis, sur base d’ indices anthropométriques, comme plus proches des Européens, le colonisateur belge s’est reposé sur cette « minorité supérieure » pour administrer le territoire rwandais, lui réservant l’exclusivité des postes à responsabilité. À partir des années 1930, les Belges procèdent à des recensements. Les Rwandais sont invités à déclarer le groupe auquel ils appartiennent. Les statistiques donnent les chiffres suivants : 85 pour cent de Hutus, 14 pour cent de Tutsis et 1 pour cent de Twas [2] Ce « fichage ethnique » allait « couler dans le béton » la partition de la société en trois catégories, avec les conséquences que l’on connaît sur le cours de l’histoire du minuscule pays africain.
Pour en savoir plus :
Jean-Pierre Chrétien, L’Afrique des grands lacs - Deux Mille Ans d’histoire, Aubier-Historique 2000, 412 pages
Gérard Prunier, The Rwanda Crisis, History of a Genocide, New York : Columbia University Press, 1995
