Le mysticisme réactionnaire n’a rien d’un charlatanisme. Le sacrifice rituel aryen des juifs par les Nazi a été bien réel. Hitler n’était pas un charlatan, il adhérait dure comme fer à sa mystique nazi :

 

Le Boudhisme Tibétain, qui est anti-progressiste par Nature, n’est pas un charlatanisme. 

 

Conférer un statut sacré à un texte, quel qu’il soit, c’est être réactionnaire.

 

Pour le mysticisme matérialiste, je vous renvoie encore une fois à cet article :

 

 

Non, Freud ce n’est pas Lacan, ce n’est pas Gurdjeff. 

 

Les auteurs mystiques s’opposent les uns aux autres, et ne nous racontent pas tous la même chose. Il y a débat, théorique et pratique.