Cher Marc,

>Mais quand Thuram parle, les exclus l’écoutent et le >comprennent, quand d’autres parlent ils se sentent >méprisés et ignorés, incompris, et vos propos leur donnent >raison...

Turam comme tout un quidam en dehors du foot ne peut evoir qu’un avis banal sur la question un peu comme le mien. Il est base sur l’ouie dire et ne reprente pas du tout l’autorite morale qu’on lui octroit par la seule raison qu’il joue bien au foot ! Neturellement il a droit de s’exprimer comme vous et moi, mais un brin de modestie sied lorsqu’on parle des choses qu’on connait pas vraiment...

Si BHL se mettait au ballon rond on se comprendrait pas trop mal avec lui, a ma jeunesse pres on doit avoir le meme niveau avec. En revanche Turam me paraitra meprisant puisqu’il me driblera en moins de deux et je serais parfaitement ridicule. Pourtant personne n’invite BHL a tater le ballon au nom du fait qu’il est grand philosophe...

>Par ailleurs, merci pour le million vociférant...

J’y souscrit... Dans la foule un homme le plus pensant qu’il soit devient un mouton. C’est la loi du genre. Il faut parler a l’unisson afin que la foule se fasse entendre. Il faut parler en slogan afin que la foule se fasse comprendre. Si une foule etait creative ca se serait ! Au demeurant il existe des situations ou seule la foule peut arreter un poutch, mais la pas besoin de slogan, juste de la determination civique. Ces cas arrivent une ou deux fois tous les 50 ans et encore...

>MrFinkielkraut que je respecte profondément au demeurant >n’aurait pas fait pire...

Ou mieux ? Je souscrits a 100% sous son entretien avec Haaretz..... Je lui ai d’ailleurs en tant que son ancien eleve (au passage il est un prof assez ennuyant :)) envoye avec mes camarades de promotion une lettre de soutien.

mes respects

Maxime Gouzevitch