Ouais, bon...

Il faudrait peut-être se calmer avec cette histoire d’hyper inflation qui aurait mise Hitler au pouvoir.

Cet épisode dure dans sa phase la plus dure dure de 1924 à 1925, et s’il rend la vie quotidienne difficile, il touche (relativement) peu les classes populaires et les salariés, les salaires étant indexés sur l’inflation. Les salariés s’adaptent assez vite et assez bien, quitte à obtenir un salaire journalier lorsque le Mark s’effondre quotidiennement. Les petits entrepreneurs et les commerçants aussi se débrouillent (paiement des commandes ou des fournitures anticipés ou différés suivant les besoins, troc, échange de services, système D...). Les grandes entreprises ont accès aux devises internationales. Cette situation est difficile pour beaucoup de gens, gênante au possible, empêche toute vision à long terme, mais ce n’est pas l’enfer sur Terre. Ce n’était pas tenable dans la durée, bien sûr, et ça a fini par cesser...

En fait, les pénuries dues à la guerre ont fait que les Allemands, pourtant assez rigide dans l’ensemble, avaient pris l’habitude de la débrouille...

Ce sont les petits épargnants et les rentiers qui sont ratiboisés, ruinés, hachés menus. C’est la révolte des rentiers et des petits épargnants qui font effectivement émerger le parti nazi à cette époque. Avec, bien sûr, les ultra-nationalistes revanchards, le mythe du « coup de poignard dans le dos », etc...

D’autres se battissent des fortunes en spéculant...

Mais ensuite, lorsque la situation se redresse, le parti nazi perd toute représentativité et retourne au néant. Un groupuscule violant d’agités, rien d’autre... C’est la crise de 29 et l’explosion du chômage qui le remettent en selle. Et surtout la politique inepte du chancelier Brüning, politique d’austérité et de serrage de ceinture (la même que celle de Laval en France et de Hoover aux USA, entre autres... et la même qu’en Europe aujourd’hui, en passant) qui aggrave terriblement la situation, provoquant un chômage de masse... et fini par ressuscité le parti nazebroque.

Lire l’« Obelisque Noir » de Remarque, superbe livre plein d’humour sur cette période d’hyperinflation avec en toile de fond la monté du nazisme.

Sur les réparations exigées à l’Allemagne : tout à fait d’accord avec ce qui a été dit ci-dessus. Des dommages de guerre, la France en a payé de tout aussi conséquents après la guerre de 1870, pour des raisons injustifiées (la guerre s’était déroulée sur son sol, l’Allemagne n’avait subit aucun dommage). Et elle avait payé, rubis sur l’ongle, et assez vite, à la grande surprise de l’Allemagne : le but des dommages de guerre imposés était que la France ne se relève jamais !

Les dommages de guerre imposés à l’Allemagne étaient largement justifiés :

_ Si les tords étaient partagés, la responsabilité de l’Allemagne dans le déclenchement de la guerre est énorme : le fait de décréter la mobilisation générale juste après la promesse formelle faite à Nicolas II de n’en rien faire est véritablement l’étincelle qui met le feu aux poudres. Du coup la Russie mobilise, puis la France...
_ Violation de la neutralité et invasion de la Belgique et du Luxembourg dés les premières heures des hostilités. Ces invasions s’accompagnent de pillages et de violences sur les populations civiles qui ne sont pas une légende (sans doute dans le but d’effrayer les Français avant la tentative d’invasion). Dés le tout début, l’Allemagne scandalise l’opinion internationale.
_ Destruction de tout le Nord industriel de la France dans une guerre dont la responsabilité du déclenchement incombe presque entièrement à l’Allemagne. Si les autres auraient pu reculer à un moment ou à un autre, et donc endosse une partie des responsabilités, c’est l’Allemagne qui fait monter les enchères en permanence pendant l’été 1914. Le Kaiser la veut, sa p... de guerre, c’est clair et net... difficile de ne pas penser que Guillaume II n’a pas vu dans les événements de Sarajevo et l’ultimatum de l’Autriche à la Serbie autre chose qu’une superbe opportunité.
_ Comme ça a été dit plus haut, le refus de toutes négociations de paix sans compensations territoriales tout au long de la guerre. Le Kaiser a été sûr de gagner, presque jusqu’à la fin...

Et la Belgique presque entièrement envahi est en partie détruite, alors qu’elle était neutre... faut pas déconner quand même. Une indemnité était quand même la moindre des choses...

Et surtout : l’Allemagne aurait pu payer.
L’hyperinflation était volontaire. Flinguer le Mark pour rembourser en monnaie de singe. Bien sûr, il a fallu renégocier, et sa a été fait, mais la manœuvre a réussi. Les indemnités de guerre ont été fortement réduites.