votre point de vue est sentimental, c’est celui des peuples libres de disposer d’eux mêmes. je le comprends, mais ce que je veux dire, c’est que l’époque de la terre promise, où le pays de Canan était perçu comme pays de cocagne pour y installer fermes et familles, est révolu.
l’homme sédentarisé est aujourd’hui un homme sans terre : il l’habite encore mais ne la cultive plus. nous entrons à l’époque du village mondial.

Par contre, c’est par le peuplement que les groupes militaro-industriels entrent en possession des ressources : la guerre de 14 en est l’exemple le plus patent : le petit peuple se fait trouer la peau pour assurer aux grands bourgeois la main-mise sur les ressources qu’ils convoitent. quelque part le peuple est le gardien des richesses bourgeoises et c’est pourquoi l’on voit différentes ethnies s’entretuer - non comme on nous le fait croire par pure haine de l’autre -mais simplement pour contrôler la terre et ses sous sols.
A mon avis, Israel rentre parfaitement dans ce projet : les juifs sont ici les instruments d’une volonté coloniale de possession des richesses.