L’idéologie a une pleine prise sur les aspects non simplement quantifiables du bien être. Est-il plus judicieux de confier aux personnes les plus qualifiées ou les plus pleines d’allant les responsabilités de diriger la société pour que la collectivité puisse s’épanouir, ou faut-il au contraire prôner une stricte égalité qui confine à la similarité afin qu’aucune espèce de rivalité n’apparaisse ? Écrivez-vous  !

Il suffit d’observer toutes les atteintes à la laïcité, c’est à dire au nom de textes dits sacrés tous plus infantiles et égoïstes les uns que les autres, sont autant de freins à la pensée émancipatrice – notamment :

… quand Elisabeth Guigou a le culot ( un culot, très socialiste ) de dire que ce que Michel Onfray dit de l’islam est une caricature, elle fait, en effet, la preuve qu’elle n’a pas lu le coran, et prend, comme Don Quichotte, ses désirs pour la réalité

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/onfray-ardisson-guigou.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/22/onfray-ardisson-guigou-5353118.html