En tant qu’observateur neutre, honnête et impartial, je relève une contradiction manifeste dans votre raisonnement, et je me dois de dénoncer au plus vite un tel comportement étrange. 

Pour ne pas dire suspect.

En effet, un peu plus haut vous expliquez ne pas avoir envie de lire, même en diagonale, la prose (pourtant en tous points admirable) de ce M. ou Mme Reopen. 

Et là, voilà t-y pas que vous en citez un long extrait, qui prouve de façon évidente votre duplicité manifeste !  

Alors, je vous pose la question : Pourquoi tant d’incohérence ? 

Les truffeurs ne sont-ils pas dès lors en droit de vous attribuer un esprit changeant et de juger vos propos d’une faible fiabilité ?

Sur le fond de votre commentaire, vous avez bien évidemment parfaitement raison, mais vous comprendrez bien que le principal n’est pas là.