Bon, et bien vous répondez à la question exactement comme je le pense moi même. Les instances dont vous parlez sont les associations et think-tank. Je suis tout à fait d’accord et j’ajoute aussi les lobbys si vous me le permettez. De là, ma question est exactement la même que la votre : Sur quels critères définiriez-vous qu’une telle ou une autre pourrait-être le bon interlocuteur politique (?), alors même qu’à l’intérieur de leurs propres sphères les points de vue sont loin d’être toujours très homogènes ... ? Et donc, pourquoi faire un distingo entre des multinationales que vous appelez « religion » et des multinationales avec lobbys, ce qui est le cas avec la laïcité présente ?
Qui définit ce qu’est une religion ? les critères d’éligibilité de ces religions seraient-ils fixés par un bureau des cultes ? par voies parlementaires ?