Commentaire de coinfinger
sur Gagner la guerre des mots contre le néolibéralisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement le libéralisme sur le continent est affaire de mots suivi de leurs contre sens . Je voudrai quand méme pointer des faits montrant qu’il ne s’agit pas que de mots . Parce que l’opposition au libéralime se nourrit d’un passé qui n’existe plus et qu’essayer d’en faire revivre les apparences serait pire encore .
Je vais faire ici rapidement un plaidoyer du libéralisme là où il a un sens c’est à dire dans les pays anglo-saxons .
Savez vous par exemple qu’en GB ou aux States pour louer un appartement ou obtenir un emploi , il n’est pas nécessaire de vous munir d’un épais dossier contenant les preuves de présomptions de votre solvabilité , ou compétence , revenus , diplome ,cv , feulle d’imposition , etc ... Non . çà ne marche pas comme çà .
Vous obtenez le logement ou l’emploi sans çà . Par contre si vous ne payez pas votre loyer , vous étes expulsé et sans ménagements .
Si vous ne faites pas l’affaire pour le job vous étes viré et sans égards.
La différence est culturelle , dans le premier cas c’est confiance à priori , on peut le faire parce qu’à priori vous étes un étre socialisé .
S’il se révéle que vous trichez c’est le goudron .
Dans le second , à priori c’est la méfiance , mais si vous arrivez à donner le change , vous pouvez abuser largement .
On peut étendre tout cela trés loin et on comprend alors mieux les rapports sociaux dans leur ensemble .
Vaut il mieux une société basée sur la confiance , y compris dans l’avenir , ou sur la méfiance ?
Eh ! bien c’est selon , si vous voulez étre en avant , leader , c’est confiance . Si vous préférez etre suiveur , attendre que c’est confirmé ,, avant de vous lancer vaut mieux étre méfiant .
Alors l’Europe ( continentale ) peut elle étre libérale et leader ?
Non , elle n’a pas la culture adéquate . Les mots ne correspondent pas aux choses .