Les travers méthodologiques reprochés aux travaux de Kinsey sont de trois ordres : problèmes dans l’échantillonnage, fraudes volontaires quant à certaines sources et motivations personnelles pouvant avoir faussé l’enquête.

Par exemple, certains témoignages publiés par Kinsey l’amènent à prêter à l’enfant prépubère une sexualité génitale orgasmique comparable à celle de l’adulte. Dès la parution des ouvrages de Kinsey, des experts en statistiques et en psychologie ont affirmé que certaines données avaient été obtenues en interrogeant des délinquants et des pédophiles, accusations que l’institut Kinsey a d’abord contestées[15],[16],[17],[18], puis reconnues en 1995[19]. L’institut Kinsey a alors admis que toutes les données statistiques sur ces « orgasmes infantiles » provenaient d’une seule source[19]. Il s’agissait de la retranscription du journal de Rex King, pédophile ayant exploité sexuellement des enfants[20].

il est glauque ton pédophile