@ Abdu : Cela ne sert à rien d’envoyer une simple référence (besoin de dominer) à une théorie totalement contestable. Il faut bien me lire, comprendre aussi ce que je dis des hommes, et argumenter. 

Le patriarcat est un système d’organisation de la société par répartition des rôles, et de valorisation sociale des hommes pour les inciter à protéger et nourrir leur famille en compensation de leur insignifiance biologique. Le patriarcat n’est donc pas une oppression globale, délibérée et systémique des femmes. Les femmes n’étaient pas des idiotes ni des taiseuses. Dans l’option de protection de la famille, on peut même supposer que le patriarcat a été inventé par les femmes pour retenir l’homme. La force physique supérieure des hommes n’explique en effet pas tout le développement culturel de la société humaine.

Je conteste formellement le mythe de la domination masculine, qui est une invention jamais démontrée, et qui n’est que l’arme victimaire absolue du féminisme pour tenter de contrôler et dominer les hommes.

J’ai mis une suite à cet article en modération. Il y a de quoi débattre !... Ce serait bien qu’il arrive en lecture.

@ Alinéa : Bien sûr qu’il y a une majorité de femmes bien et de mères formidables !

@TF1 groupie : oui j’en conteste l’étendue, et je déplore qu’aucune mention ne soit faite de la violence faite aux hommes (physique, morale, sociale). Les meurtres conjugaux sont une violence plus masculine, et c’est la seule dont les chiffres soient sûrs et non pas extrapolés, mais d’autres sont largement partagées.

http://www.csulb.edu/ mfiebert/assault.htm