C’est la faute à l’impôt !

Voilà bien la phrase con, creuse et vide de sens qui donne bonne conscience à ceux qui la balancent, qu’ils soient de drouèète comme de gôôche.
Pour les premiers 0,05 x 50 = cinquante mille millions de milliards de mille dollars, on m’étrangle !
Pour les second, 0,05 X 50 = on imagine cinquante zéros après la virgule, pis ont s’en fous : ce n’est pas qui payons mais les riches. Ah, merde, j’ai plus de boulot, mais au Parti on m’a dit, assuré et répété que cela n’a rien à voir alors gnère gnère gnère. Mais il n’y a plus de boulot quand-même.

Similitude des économies hors impôt

Sauf, m’sieur, que dans le monde réel, depuis la fin de la guerre, hors délocalisation, entre la France et ses concurrents européens immédiats, le coût d’accès au marché était le même, les coûts du travail très semblables, les coûts des investissements identiques.
La seule différence était le différentiel des taux global de prélèvements ! Au bout du compte, 0,05 x 50 = 2, 5 années de CA que les uns ont conservé pour accroître leur avantage concurrentiel et que les autres n’ont plus pour se défendre des raiders financiers.

Lorsque l’on est redevable des comptes d’une nation dans la concurrence économique qui est la nôtre, on se mêle de ce qui nous regarde au lieu de se badigeonner à la sauce idéologique du genre l’impôt c’est mal ou le privé c’est mal et le public c’est bien. En France, nous sommes parvenus à ce postulat : puisque l’impôt est une bonne chose, utilisons-le pour supprimer les patrimoines privés.

Trop d’impôt et confiscation les patrimoines au profit des banques...

Ce qui a été bien fait jusque là et qui est en voie d’être terminé Promenez-vous dans des centre-ville étrangers : vous verrez de très nombreuses enseignes de magasins qui sont là depuis 50 ou 100 ans.

Promenez-vous dans nos centre ville : il n’y a plus que des enseignes de franchises aux mains des banques. Que sont devenus ces patrimoines ? Ils ont été siphonnés par les banques, via l’impôt. Dans le collimateur en ce moment : les pharmaciens. Applaudissez vite contre la disparition de ces salauds de riches, parce que dans dix ans vous viendrez chialer parce le paracétamol sera à cinquante euros la boite. Cela dit, vous serez consolé en apprenant que ces franchises appartiendront alors à des "fonds de pension humanistes luttant pour l’égalité des droits". 

Tiens, je parie que vous n’avez jamais fait la relation entre la création de la Réserve Fédérale américaine, banque privée destinée à endetter les États, et la création de l’impôt sur le revenu aux USA, destiné à payer cette dette. Renseignez-vous : cela vaut son poids de moutarde. Ah, pardon. L’impôt c’est pour le bien commun donc les banques centrales sont pour le bien commun. 

et la conséquence sur la fragilité de nos emplois

Les entreprises françaises sont très largement sous-capitalisées et rachetées à tour de bras par ses concurrents, anglo-saxons surtout, qui s’emparent de leur savoir faire avant de les fermer en mettant tout le monde à la rue. Dans les cellules des partis de gauche, il ne faut pas dire que les bourgeois français n’ont plus de fric pour relancer l’économie parce ça obligerait à y réfléchir alors qu’une cellule ça sert à enfermer la pensée pour permettre à la propagande d’agir par enfumage.

Tapie dans l’ombre de Goldman Sach, la gauche applaudi et applaudi encore à la disparition de ces patrimoines qui constituaient une digue inacceptable contre la financiarisation du travail.

La gôche est un remarquable combattant dans les mains de la mondialisation financière.

MdR.