J’ajouterai cependant quelque chose.
Kerviel est un délinquant, mais ce n’est pas un criminel. Il ne représente pas un danger pour la société. Jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas un maniaque sexuel, ni un pédophile, ni un violeur, ni un braqueur ni un assassin.
J’estime donc que la peine de prison est inadaptée à son cas. En prison il coûte à la société, il accroît la population carcérale déjà pléthorique et surtout il ne dédommage pas les personnes civiles ou morales lésées.
La peine devrait en toute logique être une condamnation à des travaux d’utilité collective, sa rétribution visant juste à la satisfaction de ses besoins vitaux. La durée reste à déterminer par un tribunal sachant qu’une vie entière ne suffirait pas au dédommagement.