... juste remarque à propos de Heidegger. Il est à mon avis assez regrettable que l’on s’interroge peu à propos des sources du discours heideggerien à propos de la technique. Interrogation d’autant plus nécessaire que tout est dans le texte de Heidegger ! A noter la référence à l’ingénieur N.Wiener, lequel a tout de même contribué à l’élaboration de saloperies autoguidées telles que les V2 pour le régime d’Adolf. Ce n’est pas rien.  D’où la nécessité de retenir la description d’un destin de la technique dont il convient de se méfier. A bien y regarder, d’ailleurs, la pensée heideggerienne est déjà très orientée dès 1927, l« ontologie fondamentale » prenant alors la forme d’une mythologie de l’authenticité qui visait à la déconstruction de la notion de subjectivité moderne. Cela déjà, en quelque sorte semblait « annoncer » 1933. Bien entendu, Heidegger était un intellectuel, qui la jouait « soft », mais pour qui sait lire... 

Je suis plutôt d’accord avec votre remarque concernant le positivisme logique. On en trouve des suites intéressantes chez des auteurs comme Erich Fromm, du mouvement culturaliste.