Commentaire de asterix
sur Human Nation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Etre belge, c’est surtout être sans Nation. nous n’avons jamais existé en tant que tels dans l’Histoire. preuve en est, même Jules César s’est trompé en qualifiant de « belge » la peuplade la plus résistante de la Gaule, peuplade qui à l’époque réunissait ceux qui n’étaient ni Germains ni Latins qui occupaient les terres de Maestricht, de Tongres et d’Aix la Chapelle soit une entité partagée actuellement par trois pays.
Etre belge signifie être contre tout nationalisme et cette définition j’y adhère. Nous ne sommes qu’un accident de l’Histoire suite à l’unification de deux régions qui ont chacune leur culture. Pour rappel, la Belgique fut après les guerres napoléoniennes administrée par la Couronne d’Orange-Nassau sous le nom de Pays-Bas. Quinze ans plus tard, en 1830 exactement, les deux régions du Sud, la Wallonie qui n’était pas vraiment d’expression française et Flandre, une association de villes libres qui ne parlaient pas néérlandais ) s’unirent sur la seule base de la religion catholique ppar refus du protestantisme qui était la religion et de son Roi et du peuple d’Outre-Moerdijk. Deux ethnies - ce concept ne gênait pas à l’époque - qui n’avaient rien en commun sinon leur proximité et le fait d’avoir été ballotées entre toutes les Couronnes ( Espagne, Autriche, France ) et le téâtre de nombreuses batailles boutèrent dehors les Hollandais à l’instigation de la haute bourgeoisie ( celle qui envoie le peuple mourir pour sa cause ). Surprises par ce mouvement d’humeur, les nations européennes décidèrent de concert la création d’un nouvel Etat, un Etat si neuf qu’il dut aller chercher son premier Roi en Angleterre.
La Belgique n’a jamais existé en tant que telle, c’est tout simple à comprendre. D’où notre refus du nationalisme, contré il est vrai par un régionalisme à outrance. Un jour peut-être se divisera t-elle en deux Nations, mais elle n’en a jamais été une seule.
Sauf momentanément pour le foot...
