Commentaire de JC_Lavau
sur La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 13 juin 2014 20:00

@ salamalekoum
Votre fille est malade, DONC vous la donnez à un charlatan.
J’ai bien suivi votre raisonnement ?

Climastrologues de la cour de leur état, Jean Jouzel et Valérie Masson-Delmotte étaient candidats aux élections régionales de dimanche 25 mai. Ils réclamaient mille milliards d’euros « pour sauver le climat ». Donc il faut leur abouler tout ce fric, c’est bien ça votre idée ?

Le brillant climastrologue avait tout compris le 3 décembre 2008, tout :
http://www.journal-la-mee.fr/1929-le-climat-foutu-pour-les-20-ans-a

Citation de : Jean Jouzel
« Le réchauffement est sensible, chacun le sent bien. Onze des 12 dernières années ont été plus chaudes que toutes celles qui ont précédé depuis 1860. Voir par exemple le graphique qui correspond à la région nantaise. En même temps, on le sait bien, le nombre de jours de gel diminue. Cela donne des hivers très doux dans nos régions. Mais on sait que le réchauffement est inégalement réparti : d’autres régions en pâtissent considérablement. »

Mais devant l’avalanche de démentis expérimentaux publics, l’astrologue a prudemment changé ses prophéties :
Parlant sous le contrôle de son climastrologue Jean Jouzel, la princesse NKM avouait en juillet 2011 que nul ne savait quand, de combien, ni dans quel sens aurait lieu le « changement climatique » prophétisé, mais que quand même elle prévoyait quand même tout :
http://www.batiactu.com/edito/la-france-presente-son-plan-d-adaptation-au-change-29663.php
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/07/20/un-train-de-230-mesures-pour-s-adapter-aux-changements-climatiques_1550665_3244.html
Citation
« Le changement climatique ne faisant aucun doute, l’incertitude qui plane encore sur son ampleur ne doit pas empêcher l’action », souligne-t-on au ministère.
..

Régulièrement, ils prophétisent des hivers plus froids, non, plus chauds, non, plus froids, car c’est parce que ça se refroidit que ça se réchauffe quand même.

Sinon, oui, j’avais omis de rappeler l’impératif des prédictions expérimentales que l’on puisse départager expérimentalement. Peux-tu citer une prévision faite par le gang carbocentrique qui ait été vérifié expérimentalement, au delà du bruit de fond des fluctuations climatiques qui ont toujours existé, à toutes les échelles ?


Voir ce commentaire dans son contexte