"Il y a deux sciences, l’une qui décrit et elle le fait adrmirablement et l’autre qui explique en prenant appui sur la première et si nécessaire, sur la conscience"

La seconde pour moi fait parti de la première sorte de science : faire de la science c’est émettre des hypothèses, si vous avez des dogmes, vous émettez des hypothèses restreintes par vos dogmes, si vous n’en avez pas (ou moins) l’éventail des hypothèses devient plus large.
En marge de cette science officielle il y a la science empirique, l’expérience humaine, qui nous amène aussi a la connaissance mais ne peut etre validée scientifiquement par définition puisque c’est de l’expérience personnelle.
Maintenant, si plusieurs milliers de personnes font la meme expérience, on ne peut la taxer d’hallucination, ou de délire sous prétexte qu’elle sort du champ de nos dogmes personnels