Vu que vous évoquez le sujet de l’ENA, je précise qu’il me semble urgent de mettre fin à cette école. Pourquoi ?

Le fait d’avoir des gens, formés et triés sur le même moule, dont le seul objectif consiste à devenir à 30 ans le conseiller du ministre, à 40 ans le directeur de cabinet, à 50 ans députés et à 60 ans ministre, c’est à dire à faire « carrière » est d’une contre-productivité totale. Avoir des hauts fonctionnaires est une chose, mais la confusion entre politique et administratif est extrêmement dangereux. D’autant plus quand le « politique » n’a aucune expérience de terrain et se coupe du monde réel par la bulle des copains et de l’intendance de la république.

Il faut « ouvrir », réduire et diversifier ce monde de gens qui soi-disant veulent l’intérêt général mais ne poursuivent que leur perspective personnelle. L’ENA est en ce sens une fabrique à verrouiller le pouvoir et à reconduire du même, qui échoue depuis plus de 40 ans.

L’innovation et l’intelligence ne s’apprennent pas à l’école.