Commentaire de lsga
sur Aller de la gauche qu'on a à la Gauche qu'on veut…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
le FdG est plus à droite que le PS des années 80. Voilà la triste réalité.
Pire, le FdG devient nationaliste, et utilise des arguments du type : « Non à la France Juive ». Que ces Keynésiens soient anti-libéral, et donc contre TAFTA, soit. Mais faire croire que le libéralisme est une question de Nation, c’est être nationaliste. Non, le libéralisme n’est pas US, pas plus qu’il n’est juif ou chinois. Le libéralisme est une des deux respirations du Capitalisme : Keynésianisme puis Libéralisme puis Keynésianisme et ainsi de suite
Mais, quand bien même les leaders du FdG refuseraient d’admettre que le Keynésianisme et le libéralisme sont deux cycles qui se suivent depuis 150ans, ils pourraient expliquer pourquoi ils sont contre TAFTA sans avoir à utiliser des arguments racistes et nationalistes. Par exemple, ils auraient pu dire : « Non à l’Europe Privatisée ! ». Mais non, le FdG désormais court derrière le FN, et fait dans le nationalisme et le racisme de bas étage.
Mélenchon ne connait pas l’électorat d’extrême gauche, qui est beaucoup plus virulent que l’électorat socialiste. Sans forcément exprimer les choses tel que je viens de le faire, beaucoup d’électeurs à la gauche de la gauche sont dégoûtés par la dérive nationaliste du FdG. Les électeurs américanophobes et nationalistes, dans leur grande majorité, préféreront se tourner vers la vrai racaille nationaliste : le Front National.
En fait, Mélenchon, comme George Marchais hier, est en train de renforcer le Front National en passant sur des thèses OUVERTEMENT nationalistes.
Si le NPA était capable de rompre totalement avec le Keynésianisme, de s’affirmer franchement Socialiste, et d’avoir pour « urgence » l’union du prolétariat européen, je ne doute pas qu’ils seraient capables de fédérer largement l’extrême gauche (cad : une grande partie des abstentionnistes). Mais, pour l’instant, ils sont portés sur le pouvoir d’achat.... donc bon...