Merci également pour votre réaction !

Mais cela confirme mes petites craintes.

Je pense très sincèrement que vous négligez l’ampleur du problème. Vous vous bercez d’illusions.

Des types d’énergie alternative et renouvelable existent, mais vous confondez 1 et 1000, ce qui est facheux. Aucune source d’énergie renouvelable ne permettra jamais de produire suffisamment d’énergie pour remplacer la consommation actuelle d’énergies fossiles. Lisez ceci : http://www.manicore.com/documentation/renouvelables.html . Vous parlez des biocarburants. Même problème, lisez ceci : http://www.manicore.com/documentation/carb_agri.html . Vous parlez de la fusion. Effectivement, on ne peut pas espérer grand chose de ce côté-là avant 50 ans je crois. A priori, on aura des problèmes bien avant cela.

Vous dites : « Je ne pense donc pas que nous manquerons un jour d’énergie pour suffire à notre développement. » Prenez seulement conscience qu’il ne s’agit ici que d’une croyance, qui n’est basée sur aucune donnée réelle et qui va complètement à l’encontre de toutes les données dont on dispose actuellement.

Pourquoi faites-vous confiance aux scientifiques pour nous sortir du pétrin alors que vous ne leur faites pas confiance lorsqu’ils vous disent qu’on ne peut guère en sortir qu’en diminuant la consommation d’énergie ? N’est-ce pas que vous refusez de voir les choses en face ? Croire que, de toute façon, l’homme trouvera toujours une solution à ses problèmes est strictement équivalent à croire en l’existence d’un Dieu bienveillant qui protègerait l’humanité (car c’est faire le postulat qu’aucune véritable catastrophe ne puisse jamais arriver). Pourtant la première croyance me semble beaucoup plus répandue que la seconde. Cela tend à prouver, à mon sens, que la majorité des gens raisonnent de façon fausse (c’est à dire vivent dans un déni de réalité). Il faut y remédier.

Ayez le courage de ne pas ignorer tout cela !