Pour la complexité, oui, bien sûr, mais pour le fonds, non, elles ne sont pas comme la nôtre !! La nature y a une vaste place, l’adaptation et l’acceptation des lois naturelles aussi ; la connaissance concrète et la spiritualisation des êtres naturels font de ces sociétés « archaïques », quelque chose de beaucoup plus proche de l’humain que les nôtres ; quand je dis les nôtres, je pense à tout ce que l’on admire comme « grande civilisation » qui se contrefout de l’humain dans toute sa complexité.
Néanmoins je ne suis pas ethnologue, ça c’est sûr, j’ai beau avoir lu Escola et un peu Levi-Strauss, je n’en ai retenu que ce qui me parlait ; je n’ai rien d’une érudite !!! je mange, j’intègre et je digère, ça se transforme en énergie !!!!
Pas de problème ; on va dire dehenaz orange !