Curieux, et, à dire le vrai, assez nauséabond alignement sur les thèses du Front National.

Il s’agit de refuser les « multiculturalités diverses durables » et « l’intégration », pour prôner une « assimilation » digne de temps qu’on pouvait espérer révolus (enfin, quand on est « à gauche »).
Car, il s’agit bien d’exiger une préférence nationale pour les « palestiniens de souche » sur la base de différences ethniques et religieuses, voir raciales, au détriment des « migrants » de troisième voir quatrième génération et alors même que ceux-ci sont majoritaires. Le tout assortis à une sommation de se plier à la minorité au motif « qu’elle était à avant... »
Le tout en soutenant parmi le « partis de souche », le moins laïque, le moins tolérant, le plus violent, le plus « homophobe passif » ( dans le califat, l’homosexualité active est encouragée, la passive stigmatisée), et je ne parle même pas du statut de la femme. « Le sang, la terre et l’eau », les droits fonction des origines ethniques. L’héritage, donc la reproduction sociale fondée en absolut contre l’égalité civil civique citoyenne, le droit du sang supérieur aux vote citoyen.

Là est la vérité des mouvement progressistes français qui défendent le Hamas. C’est bien une question « raciale », les torrent de sang déversé à un tir de roquette de là en Syrie les laissent complètement froids au moins en termes relatif.

Ils se spécialisent dans le versement d’huile sur le feux dans tous les conflits locaux possibles et imaginables, en désignant à tour de bras de bonnes et de mauvaises victimes. Cela importe peut. Leur influence sur la marche du monde extérieur est aussi réduite qu’ils sont bruyant.

C’est pour chez nous qu’il faut s’inquiéter. Leur même principes stigmatisant, racistes, aléatoires, irrationnels et potentiellement violent, ils les mettront en œuvre ici et maintenant. Encore que.... a part des gamins idéalistes, d’origine arabe, on ne voit pas beaucoup des plus bavard partir pour la Syrie ou Gaza.

C’est sur ce point que leurs discours sont les plus condamnable. Comme tous les idéologues d’extrême gauche ou qui en viennent ( Dieudo, Soral) ils chauffent à blanc les plus fragiles, tout en se réclamant sans arrêt de leur non violence personnelle.

Sans prendre parti dans les conflits du proche orient, on doit dénoncer ces gens. Il y a des enfants français qui vont aller se faire tuer parce qu’ils auront écouté ces gens confortablement installé derrière leurs écrans et caméras.

En ce sens, ce sont des criminels.