Commentaire de olivier cabanel
sur Fukushima for ever
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
rhea
bien sur, bien sur...
argument vingt fois entendu... la radioactivité naturelle, ambiante...
certains ont même écris que les bancs en granit de Bretagne étaient plus dangereux que la zone contaminée de Tchernobyl...
que certaines eaux du massif central était polluées au radon.
un brin de vérité, bien sur.
sauf que la période du radon est très courte...
rien a voir avec le plutonium (24000 ans et des bricoles)
présent sur la terre tout à ses débuts, et elle a mis des millions d’années à s’en quasi débarrasser.
problème, nous avons reconstitué le stock en quelques dizaines d’années.

