Commentaire de JP94
sur En Croatie, le rêve européen se transforme en cauchemar


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JP94 27 juillet 2014 15:57

La mise en place du fascisme a permis aux possédants , par la guerre , d’annihiler relativement vite le risque d’un basculement social majeur en Europe occidentale .

Le Capitalisme vacillait ( les rigolos qui prétendent encore qu’il est un moyen économique viable négligent ses crises systémiques inévitables ( « rétablir le taux de profit qui baisse structurellement ») .

Mais au lendemain de la 2ème GM , il n’était plus possible de contrer les aspirations sociales renaissantes . Le fascisme en tant qu’idéologie n’étant pas mort , loin s’en faut , mais largement rejeté , comme le libéralisme du reste .

Restait au Capital à mener une guerre de position , longue , masquée , de façon ) reconquérir ses privilèges , à dominer l’espace géographique que socio-économique , alors qu’il sortait affaibli de la Guerre . Tout ne lui était pas permis , devant l’aspiration et la mobilisation des forces sociales forgées dans les luttes - d’autant que la Résistance est une force essentiellement civile et populaire . 

D’un côté , donc , un discours valorisant systèmatiquement l’apport militaire donc du champ de la Lutte des classes - dans la Résistance , effaçant le rôle majeur de la lutte civile , marquée en terme d’appartenance de classe . 

D’un autre , une lutte plus masquée , visant donc à redonner au Capital une plus grande part du gâteau , en réduisant la part du PIB (ayant crû en moyenne géométrique ( plus forte !) de 2% par an ) affectée au salariat , pour la redistribuer au Capital .

Des putsches , aussi , car un pays qui se libère change de système et échappe ipso facto à la domination du Marché et à la prédation capitaliste . On instaure donc un fascisme cette fois-ci extérieur ( sinon ça passe pas ) : Chili , Argentine , Uruguay , Brésil , Guatemala , Nicaragua , ... Indonésie ( contre Sokarno ) , Iran ( contre Mossa Degh ) , ... , on mène des guerres coloniales ( toujours le contrôle du sacro-saint marché ) : Vietnam , pays Africains ( Algérie , et Afrique noire ...) .

Puis on mène une guerre idéologique et économique quand on ne peut plus la mener par l’invasion : Cuba ( blocus ) , Vénézuela , ... pour la politique extérieure .

Reste l’hégémonie intérieure ...

Au terme de 70 années écoulées après la Capitulation sans conditions du nazisme , nous y sommes : sans guerre sur le territoire même ( mais après les guerres coloniales initiées dès 1945 !) , le Capital règne à nouveau de façon hégémonique , il a banni la débat politique contradictoire de la société ( la censure existait du temps de l’ORTF , et était connue , presque affichée -mais la pensée libérale actuelle semble régner sans censurer : on est libre de penser ce qu’on veut mais bizarrement , rien sur les médias n’invite à se poser des questions , les réponses sont fournies d’emblée par les journalistes choisis pour leur apparence , leur charisme ( et leur servilité carriériste à afin de séduire le peuple .

Au niveau sociétal , de grandes conquêtes mises en avant ( à la limite même un président qui s’affiche sur un scooter nuitamment relève de cette mise en scène ) .

Au niveau social , régression au début du Capitalisme : négation de toute aspiration légitime à vivre mieux , se soigner , avoir un accès à une Education meilleure , aux vacances ( on attaque les salarié(e)s qui bénéficient encore d’un droit aux vacances par leur CE et qui défendent ce droit .)

Mais , le problème est que structurellement , le libéralisme a besoin de guerres pour sauver détruire l’excédent de capital , et celles qu’il organise de par le monde ne lui suffiront sans doute pas ...

Si on veut éviter la guerre , il faut abolir ce système qui s’en nourrit .

Voir ce commentaire dans son contexte