On est d’accord, c’est une histoire de richesse mais actuellement elle est relative la richesse. La logique est de chercher à être plus riche que son voisin, riche tout court ca existe pas vraiment.
Par exemple, il y a déjà assez de nourriture pour nourrir tout le monde mais des gens meurent de faim.
Je me dis que si le salaire moyen était de 6 000 €, la baguette couterait 3 €, ce serait toujours la même course à qui en prend plus et on fabriquerait des pauvres et de la violence pareil.
Pour moi le problème ne vient pas tant de la quantité de biens (y en a déjà plein) mais de la répartition. Par contre je trouve ça débile de vouloir forcer les gens à partager de force ou légalement parce qu’on fabriquera des mécontents qui foutront le bordel d’une manière ou d’une autre.
Du coup, j’insiste juste sur le fait qu’on ne peut pas courir derrière la richesse (relative) sans fabriquer des pauvres et de la violence. (j’ai cru que vous faisiez un peu ca au début mais j’ai sans doute été trompé par les différences de vocabulaire).
 Vous semblez partager vos sous par bon sens... c’est loin d’être le cas de la majorité.