Le mal et le bien sont en nous, nous sommes en lutte permanente contre nous même, 

je m’inscris cependant en contradiction avec l’auteur sur un point, l’idéal ne doit pas être la recherche d’un bonheur mais celle d’un équilibre entre le bien et le mal uniquement en acceptant son coté obscur, en le combattant éventuellement mais pas nécessairement 

Le bien a besoin du « mal » pour exister et entretenir l’espoir utopique d’un monde meilleur, Celle qui nous fait avancer, espérer, construire ne peut être indépendant de l’horreur, du drame et de la tristesse

Elle amplifie la résilience 

Un autre bon film pour un autre point de vue sur ce point : Equilibrium 

Dans un futur proche et après une guerre qui ravagea la Terre, un médicament, fut crée pour annihiler les sentiments humains indépendamment des bons et mauvais, l’un étant relié à l’autre , responsables des horreurs et des guerres.

Vivant dans un monde totalitaire, errant comme des âmes en peine sans saveurs, les humains sont condamnés à ne ressentir aucune peines et aucun plaisir

Ils ont gagné la paix mais ceci à un prix......le film se termine par la révolution et par conséquent à la guerre.

Le « mal » ne doit pas être éradiquée, au pire il doit être combattu, mais il est indispensable pour l’homme de le connaitre, d’en faire son expérience afin qu’il puisse soit s’y abandonné soit le combattre afin que le bien triomphe.

C’est ce qu’on appelle le libre arbitre mais ni l’un ni l’une des décisions ne peut être bonnes ou mauvaises, elles font partis de nous 

et même les conséquences ne peuvent être juger car du mal peut naître le bien (Gandhi, mère Térésa, Martin Luther, King.......et j’en passe des moins connus)

Des cendres de l’apocalypse renaîtra la lumière qui jailli pour inonder la Terre de sa chaleur et de la vie. « petite histoire de la Terre et du système solaire » 

A bon entendeur.