@ l’auteur

Complètement d’accord avec l’orientation générale de l’article et, dans le détail, avec la présentation de la Russie et de Poutine comme impeccables dans leurs positionnement face aux visées maléfiques de l’Empire anglo-sioniste.

Complètement d’accord aussi avec cette idée qu’il est naïf de faire des religions les causes premières de la violence humaine. C’est une analyse superficielle (dans laquelle Krishnamurti a malheureusement versé parfois) en cela qu’elle manque complètement le fait que le premier « mouvement » humain est le rassemblement grégaire des semblables qui se rassurent réciproquement en se sentant « ensembles » donc pas seuls. De sorte qui si vous donnez des habits bleus aux uns et des habits rouges aux autres, ils vont se rassembler en fonction de la couleur, puis s’opposer, devenir hostiles, puis agressifs, puis éventuellement violents. C’est de la psychologie de base bien connue depuis les années 30.
Les religions sont juste des supports, des symboles qui servent de prétextes pour mettre la populace en lutte contre une autre populace et permettre aux puissants de tirer les marrons du feu de la guerre. Il en va ainsi depuis la nuit des temps et cela ne s’arrêtera peut-être pas avant l’anéantissement total.

Pour finir, faire des religions les boucs émissaires (responsables de la violence issue en fait) de la volonté de puissance des élites, c’est servir parfaitement les visées du Nouvel Ordre Mondial car il y a des raisons de penser que, dans ce qui nous sera présenté comme « l’intérêt de la paix », l’humanité se verra imposer une religion unique. Le « parc humain » sera achevé et le troupeau des individus indifférenciés et nomades car sans racines et sans avenir pourra travailler dans l’intérêt d’une élite reconnue comme telle, au moins pour un temps...