Commentaire de christophe nicolas
sur La Ruine de la Science Moderne (1). Le cas Alexander Unzicker
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ah bon, entre « la terre est plate et la terre est ronde », les théories fluctuent... Vous êtes dans le rôle d’un spectateur qui s’amuse en quelque sorte...
C’est une nouvelle théorie, le biloutianisme... ou je suis tiède mais je me soigne à la pipe.
Il y a un autre Robert qui m’a dit : la fusion froide n’existe pas, il n’y a pas de publi, et après, il a fait bloquer les réponses et fait fermer la discussion :
« La liste importante en 2012 (et s’allongeant rapidement) de personnes crédibles et d’organisations affirmant que les LENR sont réelles (au moins en ce qui concerne les faibles puissances) avec de fortes affirmations récentes de la NASA GRC, US-NAVY SPAWAR, US Departement of Defense, National Instruments, Direction Générale de la Commission Européenne et de professeurs d’université reconnus dans le monde entier. Environ 1700 articles dans des revues à comité de lecture sur la reproduction de l’effet découvert en 1989 par Pons&Fleischmann. » Dixit Tyler Van Houlewingen (Development Director and strategy advisor for the Martin Fleischmann Memorial Project)
Même s’il n’est pas neutre, ce n’est pas anodin, surtout qu’il y a de vrais promesses de richesse. Crédit pour cette discipline en France = 0.
Si vous faites le beau par devant et que vous coupez les crédits par derrière, vous êtes certain de gagner, gagner le droit d’être vaincu en tant que nation si vous faites le mauvais choix. Votre réponse est psychologique, le débat n’existe pas. Il faut toiser les dingues qui absorbent toutes les ressources à chercher des astroparticules pour expliquer la matière noire qui n’existe pas, non ?
Suis-je assez Biloutien ?