Pas d’accord sur d’autres chose, mais sur ce plan, je vous rejoins. La vidéo en dit long, pour ceux qui n’avaient pas déja fait le tour de la question.

A priori il n’est question que d’un futur relativement lointain, et hypothétique.
Pourtant, l’augmentation énorme de l’espérance de vie moyenne était déja optimal depuis un moment. Il commence a baisser en ce qui concerne l’espérance de vie en bonne santé dans les pays soit-disant développés.
 Avec la pollution, le stress et la malbouffe, les efforts de la médecine ne seront pas suffisant pour contrecarrer cela. La nature a horreur du vide.

On avait atteint un « juste millieu technologique » dans les années 50, qui ne manquait qu’une vraie répartition des richesses et une conscientisation réelle (c’est déja énorme ...). Et meme sans la révolution industrielle, en acceptant de rogner un peu sur son espérance de vie, on avait une possibilité réelle pour une société égalitaire. Il faut aller voir le livre de richard wilkinson a ce sujet, il démontre bien la chose, a savoir qu’une société égalitaire rend moins malade et rend plus heureux.
 Voila, ca n’est qu’utopie, pour l’instant, enfin j’espère ...

Pour faire une parralèlle, lorsque l’on s’est mis a nourrir nos chats il a fallut les stériliser (ou tuer les portés), pour contre-carrer le trop de confort apporté et permettant une durée de vie jusqu’a 5 fois plus longue et des possibilités de reproductions plus adéquat... Nous, humains, sommes nos propres maitres, c’est a nous d’y aller mollo, par nous meme.

Entre les dieux des monothéistes (oxymore) qui poussent a croitre et multiplier, a vivre après la mort, et les dieux des technoscientistes qui ne pensent qu’a ... croitre et se multiplier, et a vivre au dela de la mort, on est mal barrés !!!
Essayons d’etre nous meme les sages que l’on aimerait voir en l’autre.

A sinon, encore un parralèle entre espérance de vie, bétise et technologie :
http://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY