@ prolog (---.---.---.251) 15 août 18:35

Je préfère pour ma part, non pas un découpage du problème – dont je me demande bien en quoi vous avez vu qu’il puisse résider – mais au contraire un ajustement des taux de natalité de toutes les catégories sociales en vue d’une réduction de l’ensemble de la population, et de son ajustement aux ressources de son habitat qu’est la planète. Bien sûr il y aura toujours des riches et des pauvres (en moins grand nombre les uns et les autres, mais la pyramide sociale, comme toute pyramide, comporte, a toujours comporté et comportera toujours une base plus peuplée que son sommet. Les uns ont la chance de naître en haut, d’autres ont le malheur de naître en bas et nul ne disciplinera ce hasard qui est le fondement de la condition humaine. Quand à la compassion et au partage susceptibles de modifier, non pas notre distribution aux divers étages de la pyramide sociale, mais dans une certaine meure les injustices qui en résultent, c’est une tout autre affaire. Chacun d’entre nous est le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que soi et doit faire avec, guidé par sa conscience, son intelligence, sa sensibilité, etc , autant de traits de caractères eux aussi distribués – pour l’essentiel – selon les hasards de notre naissance