@ prolog (---.---.---.94) 16 août 09:35

Contrairement à vous, je pense que notre échange est utile, au moins en cela qu’il me conduit à m’interroger sur la clarté de mes explications, puisque nous semblons plutôt d’accord sur l’essentiel, qui est l’injustice de la condition humaine et le caractère immuable de la répartition des hommes à l’intérieur de la pyramide sociale.

Je considère comme vous que richesse et pauvreté sont relatives et n’existent que l’une par l’autre, mais là où je ne vous suis plus, c’est lorsque vous écrivez « Pour qu’un riche soit riche, il faut des pauvres pour bosser à sa place ». Riches et pauvres travaillent chacun pour soi et avec ses moyens, au niveau auquel le hasard les a fait naître dans la pyramide sociale.

 

Je ne peux, pour conclure, que vous inviter à lire attentivement (ou à relire si vous l’avez déjà lu) l’article que j’ai publié il y a peu de temps sur Agoravox, sous le titre « La pauvreté : une fatalité aggravée par la démographie ».

Cordialement