Après lorsque j’évoquais les rivalités possibles interchrétiennes, j’évoquais ce fait dans le contexte d’une hypothétique création d’un état chrétien mésopotamien : au M.O, du moment qu’un groupe ethno-religieux peut prendre l’ascendant (= devient élite dominante), il le fait CONTRE les autres, et les éventuelles affinités avec d’autres groupes qu’elles soient ethniques ou religieuses disparaissent rapidement : partant de là, un état chrétien se verrait confronté à une situation similaire : un groupe chrétien parmi les x groupes devrait prendre l’ascendant, et cela se ferait contre les autres groupes chrétiens et autres.

Vous vous retrouverez dès lors avec de possibles guerres interchrétiens : l’exemple européen devrait suffire à le comprendre, le tempérament oriental partagé autant par les uns que les autres, indépendamment de leur obédience, aussi...

Il y a dans votre perspective, un élément manquant : à savoir que les chrétiens orientaux ont largement contribué autant à la Nahda, qu’au panarabisme ou baasisme : ce qui leur a longtemps conféré une place somme toute privilégiée (en Irak, mieux valait être chrétien que chiite ou kurde sous Saddam) ...un élément à prendre en compte pour saisir les rivalités et antagonismes actuels au M.O...