Tu écris,

Le facteur causal n’est pas encore important à ce stade de la discussion.

Oui et c’est bien pour cela qu’il me faut préciser cela dans le futur commentaire.

toutefois quand tu écris « Il alterne moment apathique et moment psychopathique » tu y donne une importance cruciale, car tu as indiqué par la même le sens du temps d’action causale, c’est à dire, qu’il est dans le sens apathie vers psychopathie, alors que je parlais d’un point de vue où la personne est au stade non psychopathique, mais uniquement apathique, donc quand il n’a pas « choisi » le sens de sa réaction à son apathie.

Commence tu à percevoir le « jeu de miroir »du « je en miroirs » qui va déterminer le sens causal et son temps d’action ? soit, apathie -> hyper sensibilité empathique ou bien l’inverse, apathie -> psychopathie.

Car tu notera, que le seul sujet vraiment étudié est le sens apathie -> psychopathie, l’autre n’étant pas l’objet d’étude, mais d’admiration !