Les USA ont eu Milton Friedman, c’est aussi un cas. Ces destructions d’états, c’est du « Friedman géostratégique », privatisation et déréglementation d’un pays par suppression des pouvoirs Régaliens de sa souveraineté... Bon, et bien Friedman était un con ! Il y a des limites à tout....le « laisser faire » quant on sait ce qu’il faut faire et qu’on peut le faire est criminel, un état a besoin de ses pouvoirs régaliens. L’Europe est un exemple de destruction subtile des pouvoirs régaliens.

Nous, on a eu Peillon et la théorie du genre avec ses « Pol-pot » de l’éducation nationale... version soft mais sur des enfants. Les hommes voudraient être maître de l’éducation de l’état d’esprit, de la forme intentionnelle, mais Dieu à la fin du §103 a clairement indiqué : « je vous donne tout, je ne me réserve que le mystère de la formation de l’homme », ce qui signifie qu’il faut faire connaître les évangiles, la bible, la vie de Marie et Jésus. Comme l’éducation nationale rejette cela, l’état d’esprit part à la dérive et ils s’essaient à de pitoyables théories d’apprentis sorciers... Sous couvert de tolérance, ils en arrivent à mentir par omission sur l’existence de Dieu malgré les observations qui sont autant de preuves, une décérébration organisée....

Souvent, chaque partie accuse l’autre d’un manque de dialogue pour dégager la vérité, l’une est en général de mauvaise foi. C’est simple à voir... Qui a mis des présents sur la table ? Qui est débiteur, qui est créditeur ? Qui donne sans prendre ? Qui prend s’en donner ? Si le dialogue est un simulacre qui dissimule une arnaque, il faut le rompre pour ne pas être amené à renier ses propres convictions par la ruse de l’adversaire. C’est le « non possumus » de Pie X à Israël.