Vous avez en effet très mal lu, ainsi que ma réponse. Deux points pour l’illustrer : 1) ce n’est pas moi qui dit que le futur est « plausible », mais Coumou et Rahmstorf, donc votre ironie tombe à plat ; 2) je n’ai pas « critiqué ceux qui prônent le retour du vélo » mais seulement ceux qui le font pour limiter le CO2.
Vos excuses sont bien entendu acceptées.
Vous devriez par ailleurs vous mettre à la page et ne pas vous contenter d’études publiées y a dix ans : allez donc faire un tour par exemple ici pour avoir une idée de l’évolution de l’intensité cyclonique.